Sujet :

Fake ou pas Fake ? A propos de l'extension

mox
   Posté le 23-02-2006 à 23:47:29   

http://www.mdk-guild.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=686
pariamor
   Posté le 23-02-2006 à 23:53:04   

Je vote et je dis il bluffe.
SKiLL-ShoP
   Posté le 23-02-2006 à 23:58:32   

fake
Abraxus
   Posté le 24-02-2006 à 00:12:44   

franchement ça ne m'étonnerait pas du tout que ce soit vrai, surout si le mec s'est fait delete son post à chaque fois qu'il postait sur les forums officiels, ça ajoute à sa crédibilité...

En tout cas, seul l'avenir nous dira si oui ou non c'est réellement ce qui nous attend.
tenbears
   Posté le 24-02-2006 à 00:19:53   

Perso j'y crois à mort, au - sur le principe



Un up basique sans spé me parait:
1) stupide
2) inutile
3) indigne de Blizzard
Kerash
   Posté le 24-02-2006 à 05:36:21   

C'est possible que ce soit un fake, mais bon.

Les idées sont bonnes et me parraissent comme ten le dit en gros :"plus réalistes qu'un level 70"

Un bon point, ca monte beaucoup le nombre de classes dispos ffs Oo, ce qui est un gros malus de wow ( tres peu de classes differentes finalement a la fin du jeu a part vis a vis de leur matos ... )

Wait and see, post tres interressant. Ca donne des idées.
MindTwister
   Posté le 24-02-2006 à 10:34:35   

Moi ca me plait sauf que les orientations du rogue sont a chier pour le moment ... j'espere que cela sera amelioré ....... " scout" ... fais moi rire ...
tenbears
   Posté le 24-02-2006 à 10:43:37   

Toujours en train de chialer ces rogues, j'hallucine


Mias sinon tout à fait Yendan, y a actuellement trop peu de différences entre les classes mis à part leur matos et leur template, et s'il s'avère que l'add on va apporter ca c'est une grande bouffée d'oxygène qui s'annonce


Comme le disait Mox sur TS cette nuit C'est EXACTEMENT ce que j'attendais
pariamor
   Posté le 24-02-2006 à 11:25:02   

Pour le peu de diversité sous WOW, allez déja voir sur les forums officiel PVP, ça fait que pleurer et il n'y a déja pas bcp de classes, c'est extrèmement dur d'avoir des classes équilibré en pvp et je trouve que blizzard s'en sort pas trop mal avec celle qu'ils ont fait. Suffit de voir DAOC en son temps, plein plein de classe, mais très peu joué... car certaines étaient vraiment fumé et d'autre complètement nulles.

Mais sinon un système de heros comme ça serait bien, c'est sur. Mais je me vois mal en Nécro, je deviendrai pas un vieu demoniste, plutôt stopper wow !
Maurdor
   Posté le 24-02-2006 à 11:26:09   

Fake, blizzard efface souvent les fakes, pour ne pas donner de mauvaises idées aux joueurs.
mox
   Posté le 24-02-2006 à 11:51:48   

Perso je ne sais pas si c'est un fake ou pas. J'aurais tendance à dire que c'est sorti de l'imagination du créateur et non de blibli ... mais j'adore le principe, je le trouve infiniment plus interessant et motivant qu'un bête passage au lvl 70.

En fait j'avais déjà pensé exactement au même principe de quete pour passer en héros, c'est exactement ce que j'espérais. Enfin bref, si ça pouvait être vrai, ce serait quand même super GG.

En plus ça ajoute des lien historiques avec war3, j'adore :love
mox
   Posté le 24-02-2006 à 12:01:20   

Y a quand même des choses qui me font penser au fake. Notamment le fait que la spécialisation dépende de la race. Ca j'y crois pas.

Je verrais plus un choix de 2 classes de héros quelquesoit la race.

De plus, quelques classes proposés me paraîssent farfelues.

Enfin perso je rève déjà de tranformer mon démo en seigneur de l'effroi avec son aura completement surpuissante, ou en chevalier de la mort, faisant revivre les morts et semant la terreur avec mon imba death coil

Et quel rogue ne rèverait pas de se tranformer en blademaster et son tourbillon atomique ? Ou en gardienne complètement imba (whine mode on)

Enfin bref, les fans de war3 vont pas dormir avant de savoir si tout cela est vrai ou pas

PS : ca me redonne envie de jouer à war3 !!!!
X-OR_C_prOOt
   Posté le 24-02-2006 à 12:07:19   

les classes de héro présentées sont aussi celles que j'attendais mais comme tous ceux qui ont joué à war3 je pense
<3 assassin !

et je ferais un hunter ranger si j'ai le temps, c'était une de mes classes préférées avant WoW.


c'est peut-être un fake :
- blibli laisserait échapper ce genre d'info? lol
- les caps en gras ça fait pas confiance
- ce serait trop de bonheur
- j'ai pas vu marqué explicitement MOUNTAIN KING

mais y'a quand mm de cotés très intéressant :
- influence war 3
- volonté de blibli de ne pas jeter à la poubelle les instances qui lui ont coutés beaucoup de pognon à développer. c'est quand mm avant tout une histoire de fric ce jeu faut pas oublier. je m'étais demandé comment ils allaient faire pour obliger les joueurs à faire mc/bwl/aq une fois l'extension released, ça y répond, ça me va
Flint
   Posté le 24-02-2006 à 18:13:54   

idem, comme les autres cest EXACTEMENT la vision parfaite que j'avais des 10 niveaux, 10 points de talents à mettre dans une arborescence héroïque ... si seulement ... c'était pas un fake ^^
tenbears
   Posté le 24-02-2006 à 22:12:47   

1) Si la montée lvl 70 est "classique" les bouquins d'AQ qui nous apprennent des sorts de lvl supérieur ne serviront à RIEN, DONC y a forcément un nouveau système qui va être mis en place

2) Blizzard efface p-e les fake (ah bon?), mais pas + que les fuites

3) A la base les elfes de sang et les Draenei je vous rappelle que ce sont des FUITES et non des communiqués officiels qui nous les ont révélés, CQFD

4) Destruction totale du contenu lvl 60 qu'ils se sont fait chier à mettre en place depuis les mois si un système similaire à ce que vous appellez "fake" n'est pas mis en place

5) Ils ne peuvent pas faire tout un fromage du lvl 70 si la montée qui va nous y conduire n'est pas "hors du commun", rappellez vous qu'on a affaire à BLIZZARD , ca fait + de 10 ans qu'ils ne nous sortent que des perles qui font le bonheur de millions de joueurs, jamais je ne leur cracherai dessus et je suis persuadé que cette fois encore ils vont innover






Autant de raisons qui me font penser que cette news n'est pas un fake, et si elle l'est le système auquel on aura droit y ressemblera fortement





Y a quand même des choses qui me font penser au fake. Notamment le fait que la spécialisation dépende de la race. Ca j'y crois pas.

AU CONTRAIRE!! Si tu choisis une classe et pas une autre, c'est paske ca te botte, idem pour la race. C'est une question de roleplay et de goûts qui sont propres à chacun, je trouve ca génial de faire des spé différentes en fonction des races tout en en gardant une commune à toutes les classes, roleplayement parlant ca déchire sa maman





EDIT: @paria ===>

Message édité le 25-02-2006 à 03:44:41 par tenbears
Aldebaran
   Posté le 24-02-2006 à 22:17:05   

c'est pas un face..les wawa semble ne pas avoir de classe heroique donc ils seront nerfe par rapport aux autres => donc c'est pas un fake ^^
pariamor
   Posté le 24-02-2006 à 22:26:02   

t'as du mal sur la fin mon pauvre Ten, vraiment du mal ^^.
Sandro
   Posté le 24-02-2006 à 22:39:41   

lol aldé


Sinon ca explique peut etre les remaniement de template afin de les adapter aux classes héroiques

Blibli a dit que pour eux le chaman est l'exemple parfait de la classe équilibré MAIS ils vont quand meme remanier leur templates

Sinon ya peut etre que moi qui pense ca mais ca m'etonnerait que le temps qu'ils prennent pour sortir l'extension ce soit juste pour rajouter l'Outland, le nouveau métier et les nouvelles races...

Enfin je peux me tromper

Mais imaginez un peu le taf que ca va leur faires... un set par classes héroiques, une quetes par classes héroiques... des talents propres a chaque classes héroiques... et tout le tralala

sans compter que pour les raids ca va etre la merde pour trouver un bon groupe avec un soigneur et tout

Mais a part ca c'est vrai que ce serai total imba

so wait and see
X-OR_C_prOOt
   Posté le 25-02-2006 à 00:44:13   

bof je pense que c'est énormément moins de boulot que le design et la balance des outlands et des nouvelles instances. à coté de ça y'a aussi les armes de siège, le housing et les places-fortes qu'on attend tjr

ps@ten : les draenei on en sait rien. c uniquement l'hypothèse la plus probable vu l'existant, mais pendant la beta je vous rappelle que les joueurs ont dit que tauren ne serait jamais une race jouable car très peu implémentée et pas assez humanoïde. on peut vraiment s'attendre à tout, même naga (surtout avec le petit focus sur les murlocs) malgré l'histoire connue actuellement
tenbears
   Posté le 25-02-2006 à 03:45:38   

Merde j'pensais que c'était officiel :/
Abraxus
   Posté le 25-02-2006 à 10:15:31   

bah à propos des nagas et des murlocs, les murlocs sont soupconnés d'être une race ou au service d'une race maléfique, donc c'est surement pas pour l'alliance
Flint
   Posté le 25-02-2006 à 10:52:58   

je pense que ce que voulait dire mox sur les classes héroïques en fonction de la race, c'est que ca aboutirait à un nombre beaucoup trop grand de nouvelles classes à équilibrer ...
Sandro
   Posté le 25-02-2006 à 11:29:04   

depuis quand tu pense toi ?
SKiLL-ShoP
   Posté le 25-02-2006 à 13:15:08   

moi je dis la nouvelle race de l'alliance sera les FURLBOG sûr a 78%
BuKm0r
   Posté le 25-02-2006 à 14:28:47   

en meme temps un furbolg c'est encore moins humanoide qu'un tauren (si c'est pour équilibrer :p) ^^
Maurdor
   Posté le 25-02-2006 à 14:59:35   

Fake pour une seule raison, trop difficile a equilibre.

Deja avec nos classes et talents raciaux, c pas super, mais la, ca sera n'importe quoi.
X-OR_C_prOOt
   Posté le 25-02-2006 à 17:55:26   

*daybaygay*
Sandro
   Posté le 25-02-2006 à 20:07:10   

Wait and See


ce serai cool

vraiment
BuKm0r
   Posté le 26-02-2006 à 03:05:31   

a mon avis je penche pour le lvl 70 tout con parce que blizz a d'autres chats a fouetter que de se casser les fesses a des classes héroiques.

En meme temps, je fais aussi confiance a blizzard pour ses choix et pour nous étonner a chaque fois.

Donc a mon avis non, mais pourquoi pas
Kerash
   Posté le 27-02-2006 à 05:14:21   

Avec un jeu qui a recolté autant, un level 70 tout con et plus casse bonbons que passionnant, ca me laisserai sur ma faim ( en meme temps c'est blibli, et ma confiance en blibli pour les mmos est retombé à 0 depuis la sortie des bgs. )


:/
tenbears
   Posté le 27-02-2006 à 10:08:04   

et ma confiance en blibli pour les mmos est retombé à 0 depuis la sortie des bgs

C'est le syst d'honneur qui est nul à chier, pas les BG
Talrak
   Posté le 27-02-2006 à 12:25:59   

Moi jsuis certain que ce sera les Draeni ca correspond parfaitement à l'histoire de Warcraft et à l'orientation de Burning Crusade.
tenbears
   Posté le 27-02-2006 à 12:43:43   

grave
MindTwister
   Posté le 27-02-2006 à 12:58:08   

Je sais meme pas ce que c'est un draétruc
Talrak
   Posté le 27-02-2006 à 13:01:34   

C'est un peuple pacifique (à la base) que les orcs ont exterminé sur Draenor au début de leur corruption par la légion ardente
Aldebaran
   Posté le 27-02-2006 à 13:20:06   

Agree avec vous je parie sur les draenien.
En ce qui concerne les murlocs et leur maitres mystérieux, pratiquement sur que c'est l'une de leur prochaine grosse instance (avec de sparties sous marine)

ARGLUPPPPPPPPPPLLLLLLLRRRRRRRRMLLLLLLLLLLLLLLL !!!
Maurdor
   Posté le 27-02-2006 à 14:38:00   

tenbears a écrit :

et ma confiance en blibli pour les mmos est retombé à 0 depuis la sortie des bgs

C'est le syst d'honneur qui est nul à chier, pas les BG


Je dirais les 2. Un pvp conquest aurait été 10 fois mieux.
X-OR_C_prOOt
   Posté le 27-02-2006 à 16:06:19   

ils vont y venir c'est sûr. blibli est très fort pour reprendre chez les autres les idées qui en ont fait un bon jeu.
on peut donc s'attendre à voir apparaître les fortins de DAOC ou les chateaux de Lineage 2 - un jour.. et y'aura la compétence escalader pour les rogues, MOUAHAHAHAAAAAA ON SERA COMPLETEMENT OVERRRRR !!!!
MindTwister
   Posté le 27-02-2006 à 16:09:44   

Encore un malheureux rogue a interner :x
Flint
   Posté le 27-02-2006 à 19:20:33   

bah les drenei chez l'alliance ... c'est pas si évident que ca niveau rp :o

ils sont quand même devenus supers potes avec les elfes de sangs sur tft, qu'ils rejoignent chacun une faction différente ... d'autant plus qu'il ont beaucoup collaboré avec les nagas d'Illidan, et ca m'étonnerait qu'on fasse ami-ami avec ces derniers sur Draenor, donc c'est louche
Maurdor
   Posté le 27-02-2006 à 19:38:25   

Drenei se sont fait massacré par les orcs avant leur arrivé sur Kalimdor.

Possibilité d'une vengeance, donc pacte avec l'alliance.
Flint
   Posté le 27-02-2006 à 20:13:43   

oui, mais pacte avec l'alliance signifie trahison d'illidan, qui les a sorti de l'affrontement contre les légions du seigneurs des abîmes je-sais-plus-qui
Abraxus
   Posté le 27-02-2006 à 21:17:45   

bah oui, vu du coté rp, les draenei n'ont pas grandes chances d'être la nouvelle race coté alliance, mais franchement, à part eux, les pandas (joke?), et les blattes de scholo, je vois pas qui pourrait rejoindre leurs rangs dépravés
BuKm0r
   Posté le 28-02-2006 à 02:53:10   

tfacon depuis wow, le RP de warcraft... ^^
Helluin
   Posté le 28-02-2006 à 02:53:22   

murlocs powa
Maurdor
   Posté le 28-02-2006 à 03:59:49   

On peut s'attendre a tous, une nouvelle race carrement... Pourquoi pas?

L'outre terre n'a jamais été "visité". Ca compliquerait encore l'histoire mais bon ^^.
mox
   Posté le 28-02-2006 à 10:00:32   

Apparemment les classes de heros n'apparaitront pas avec Burning Crusade. C'est encore en "développement conceptuel", donc c'est vraiment pas pour tout de suite
BuKm0r
   Posté le 28-02-2006 à 14:12:26   

()W|V3|)
tenbears
   Posté le 28-02-2006 à 14:23:57   

Tu sors ca d'ou?
Talrak
   Posté le 28-02-2006 à 15:51:58   

Perso je penses pas qu'il nous laisse monter 70 comme des cons (de façon classique j'entend) après les mois de farming d'objets lvl60 que bcp de joueur font à MC, BWL, AQ etc ...). C'est mon avis mais c'est pas possible qu'on puisse monter si facilement en abandonnant au passage toutes les instances de raid 40 ...
dyeg
   Posté le 28-02-2006 à 16:03:57   

j'ai clairement vu aussi que les classe heros sont pas pour tout de suite (et pas avec l'addon), c'etait marqué dans une interview d'un concepteur du jeu.
Arkhaal
   Posté le 28-02-2006 à 18:58:16   

*débégé*
tenbears
   Posté le 01-03-2006 à 00:44:53   

En même temps il peut dire ca pour faire style, la manie de Blibli de tjrs tout nous cacher....
Abraxus
   Posté le 01-03-2006 à 01:01:52   

then wait and see
tenbears
   Posté le 01-03-2006 à 12:38:12   

Ouéps
Demethor
   Posté le 01-03-2006 à 12:41:17   

Sans vouloir faire ma langue de péripatéticienne je ne pense pas que Blizzard se pette le cul à créer des classes héroïques tant qu'il n'y aura pas un gros concurrent dans le monde des MMORPG qui leur fera perdre des clients et qui les obligera à se mettre au taff. Maintenant j'espère me tromper bien sur, ce serait super, mais j'y crois pas.
BuKm0r
   Posté le 01-03-2006 à 14:36:21   

effectivement c'est une autre manière de voir les choses ^^

en fait blizz a tous les éléments pour faire un mmorpg de ouf, mais ils attendent un concurant sérieux avant de les implémenter dans le jeu
X-OR_C_prOOt
   Posté le 01-03-2006 à 14:38:34   

je crois que c'est surtout qu'ils y a ENORMEMENT de trucs à implémenter encore
MindTwister
   Posté le 02-03-2006 à 11:09:55   

ou alors implanter ? ( implémenter je sais pas si ca ce dit mais lol quand meme parce que je pense que ca existe pas )
Demethor
   Posté le 02-03-2006 à 11:13:30   

Huhu Kel si ca se dit
MindTwister
   Posté le 02-03-2006 à 11:27:00   

Eh bien je suis d'avis que ca ne devrait pas exister c'est vraiment trop moche : je vais aller implémenter ...................

BOn allez je te l'accorde démé ok

BAh personnellement je pense qu'ils vont trouver un moyen pr nous sticker au level 60 mais je pense pas que cela se fera par les classes de héros
X-OR_C_prOOt
   Posté le 02-03-2006 à 11:34:45   

rofl kel t'es vraiment un noob ! c'est un verbe super important en particulier en ce qui concerne l'informatique

implémenter = rajouter une fonction initialement prévue à un logiciel (sous-entendu existant).

c'est fou le nombre de choses que tu apprends depuis que tu es HnS, tu devrais nous payer pour le transfert de tout ce savoir !
Kannari-le-tauren
   Posté le 24-04-2006 à 18:59:49   

Ben enfait si on reflechi
On remarque que si aucun objet level 60+ ne sort ben on en arrive a farmer MC/BWL/AQ à 20 et vu que aucun objet level 70 ne sort on reste au même stade mais simplement en gardant nos anciens item mais en montant du level pour la prochaine mise à jour qui reformera MC/BWl/AQ et les autres pour être faites au niveau 70 ( avec des objets de level 70). Comme cela ça nous laisse du temps pour se casser les dents avec des défis plus fou les uns que les autres ( Baron à 2ou3) et pendant ce temps ils refondent les instances pour être adaptée aux niveaux.
Le defaut c'est que il faudrait un max de quête en prévision de la MàJ.
D'ou l'idée d'un nouveau continent pour faire des quêtes uniquement 60+.
Une fois niveau 70 un nouveau contenu prend place et ça repart !
Comme BWl qui est sorti après MC car ils voyaient bien que leur jeu était bien plus prisé que prévu.Preuve : des stuff t2 pourraves (skin) qui ont été refaits dans la nouvelle mise à jour ( Blizzard ne pensait pas que autant de monde irait aussi loin dans leur jeu ) .
Enfin c'est mon point de vue
Pour la nouvelle race alliance : Bonne idée les murloc -> équilibration Horde-Alliance car ils ne seraient que très peu joués
tenbears
   Posté le 24-04-2006 à 19:21:29   

Heuuuuu mouais, j'te suis pas dans ton raisonnement, dans le sens ou je suis pas d'accord
Talrak
   Posté le 24-04-2006 à 19:44:26   

En tout cas j'espère qu'il y aura plein de choses à faire dans Burnong Crusade parce que perso chain les instances raid et farmer la réput ca me gave ... me fait de plus en plus chier à WoW ...
Enfin quand je parle des instances rais jparle de celles que l'ont farm ... yen a pas beaucoup c vrai ; BWL c'est sympa on decouvre de nouvelles choses
BuKm0r
   Posté le 24-04-2006 à 20:28:56   

quand on sera 70 on pourra farmer BWL a 20 tranquilement ^^

D'ailleurs ils vont peut etre diminuer le nombre de joueurs max dans l'instance si la limite est établie a 70

Message édité le 24-04-2006 à 20:29:58 par BuKm0r
Abraxus
   Posté le 24-04-2006 à 21:48:40   

euh, trop pas...

je vois pas pourquoi ils limiteraient le nb de joueurs dans l'instance, c'est complètement stupide comme raisonnement. QUand des joueurs ont commencés à farmer mc ils ont pas réduit le nombre de joueurs max pour faire le monastère

ensuite ils vont pas faire pop un nouveau continent

toute l'histoire de l'univers de wow est déjà tracée, ils ne font que de l'implémenter par petits morceaux, mais le tout forme déjà un ensemble cohérent.