Dernières réponses |
| 1 génial car on decouvre un univer génial, 2 cool car ho en couleur 3 : ya plu la magi de l'histoire (qui fini par un gro vide je trouve) et moin spectaculaire que le 2 ==> pas terrible |
|
| J'me suis endormis sur révolution !!! ( c'est vrai en + ) En bref la saga va en diminuant ---> sniff |
|
| Apres avoir vu stalingrad ce soir vives les soviets.... :) |
|
| klr BOUUUU pour les putains de capitalistes libéraux de l'INDUSTRIE du cinéma! ils dénaturent le 8eme art!!! |
|
| ouaip d'ailleurs pour le 2 et le 3 si il avaient virés les longueurs il aurait tenu en un seul de 2H30 ~ 3H mais non il a fallut en faire 2pour avoir plus de fric |
|
| bon je reviens sur trilogie ou non : c KLR ke ct pas une trilogie au début!! pour ceux qu'on vécu la sortie du film au cinéma (ba vi c pleins de jeunes ici) je c pas si vous vous raplez mais yavai pa eu mass advertising, on a vu le film dans une petite salle,... a l'opposé des 2 derniers qui ne sont la que pour faire du fric! c justement l'absence d'advertising qui a permi le boum que ca a fait. l'ambiance est très différente aussi entre le 1er et les 2 autres (le 1er c du tonneau de la reine des damnés pendant la moitié du film) et a la fin du premier t'a aucun point noir. ALORS QUE quand tu regardes le 2eme ta des zones d'ombres qu'apparaissent et c la ke tu te poses pleins de questions (vla sur les forums le nbr de théories sur comment il a stoppé les méduses!) dont je trouve les réponses baclées dans le 3. de plus les freres wachovsky n'avaient clairement pas la renommée qu'ils ont acqui avec matrix et qui leur a ouvert les portes a une trilogie ce qui était inpensable avant ca! regarde le budget kils ont ey! tu crois qu'un producteur va balancer ca pour 2réalisateurs presque inconnus?? a ca tu peux rétorquer "beu kesten sait que le scénario était pas fait pour 3?" ben c ce que je disai : le 1er était klr, c le 2eme ki amene les questions nécessaires au 3eme. en plus ya des "patchs" de scénatio pour ca colle, mais lol! et rajoutons l'argument du temps séparant le1 des 2/3.... |
|
| oui dans le I il apprend a gerer tout ca alors que morpheus il est deja au taquet. Alors que dans le 2 il est presque a fond et dans le 3 il maitrise totalement la question. |
|
| je trouve par exemple ke morpheus é moin for dans lé deux dernier ke néo est moin for oci ( il vole déja a la fin du I ) |
|
| et ouais des fois je dis des trucs censés t_t … |
|
| C'est pas faux ca Small... |
|