Sujet :

Matrix RevoluZione (ceux ki l'ont pas vu dont look

LeRige
   Posté le 05-11-2003 à 19:41:02   

Yes Ce soir je vais voir Matrix, je vous donne mon avis juste après ............

Chui impatient de savoir comme Neo va s'en sortir avec tous ces Smith de partout.....


JubeY
   Posté le 05-11-2003 à 22:40:46   

C un noob à CS Neo lol,jle rush il dégage vite fait,il va pas éviter les balles comme ça lui non mais pour qui il se prend mdr ^^

cc35
   Posté le 06-11-2003 à 01:31:11   

par contre n'en dit pa trop rigi
deja ke je ferme lé yeux devant lé bandes annonces^^

jub c'est moi ki va joué le neo dans CS , tu va voir!!
Or-Azur
   Posté le 06-11-2003 à 12:39:14   

Coucou tt le monde ^^
J'ai vu matrix revoluzionne et je le trouve sympas mais c plus pour moi c un bon film d'action sans trop de prises de tete ..... ( dommage) j'optais pour une fin bcp plus compliqué ^__^
En tt cas bravo aux freres washosky pour les magnifiques scénes de combats surtout le combat final sous la pluit.
On m'a également parlé d'une suite a ce film ....
Est ce que qq aurais des infos ?? mici @ tt

"And the force be with us"
Or-Azur
LeRige
   Posté le 06-11-2003 à 21:01:52   

mm d'apres moi vu la fin avec l'archi et l'oracle je pense pas k'il puisse y avoir une suite.

Moi j'ai trouvé ca excellent et il s'inscrit parfaitement dans la trilogie.

Les trois ensemble forme un truc excelelnt avec un scénar en béton.

D'ailleurs si vous avez des blancs demandez moi, j'ai fais le jeu et j'ai vu ANimatrix... Donc La MAtrice je maitrise !
Or-Azur
   Posté le 08-11-2003 à 10:43:55   

Tout a fait d'accord avec toi rige, mais c surtout la fin qui m'a decus; elle est un peu trop facile a mon gout surtout apres que je sois rentré ds la matrice et en ayant pu etre fusionnel avec elle durant les 2 premiers épisodes .......
JubeY
   Posté le 08-11-2003 à 13:20:03   

ouep bin me too deception de malaaaaade
Trop facile de finir comme ça,pas de nouvelle tete,ke du deja vu
On sprend une belle clak visuelle,auditive,ms surement aps scenaristik

Decu d avoir payer pr ca....et encore les combats,c superbement bien fait,ms je trouve ca ridicule les combats a la dragon ball z....
cc35
   Posté le 08-11-2003 à 17:34:12   

dit pas dé trucs comme ca, je vai pu avoir envie d'allé le voir!!!
moi je dit ke ca doit le faire.

abuseadsl ché moi, me dise savent pas kan ca va etre mis
Vereesa
   Posté le 08-11-2003 à 20:22:37   

les gar matrix 3 est po si genial ke sa mai ct obligé et previsible

c juste ke sa ns fai po une surprise come apré le 2 piskil on été tourné ene meme tem on voi po la diference stou sinon c parfai la trilogie !!
et la bo jadore !
tenbears
   Posté le 22-11-2003 à 13:51:43   

bêêêêêêêêrk c'etait abusément pourrave! je mets 9,5/10 au 1er, 8/10 au 2eme et 4/10 au 3eme (et encore, y a 3pts de bonus pr les effets speciaux!)
Le scenario est pitoyablement facile (c'est ca qui pour moi a le plus de valeur: le scenario), et on sent bien k'ils ont voulu bacler ca (ou du moins c'est l'impression ki s'en degage...) et s'en debarasser...(le principe de la patate chaude)

Le pire passage du film c'est la baston de la fin entre neo et l'autre pigeon (qui se la joue caricature merdeuse de "mechant a 2 balles"), particulierement qd ils font le style superman...la baston dure 10min keskon s'emmeeeeeeeeeeeeerde!

Petit detail qui a toute son importance: la fille medecin se fait planter par un sclapel de 3cm et meurt instantanément, et parallelement on voit trinity avec 5 tuyaux dans le bide ki met 5 minutes a crever, cherchez l'erreur!

Je passe sur les multiples contradictions, non-sens, longueurs, et autres defauts du film...franchement si je colle 4/10 c'est purement et simplement pour les effets speciaux
JubeY
   Posté le 22-11-2003 à 14:04:32   

on va bien s'entendre tenbears

imeme avis pour moi

les combats superman c trop foireux
ca commence bien au debut au sol
pi ca part en couiillleeee
kel merde
LeRige
   Posté le 23-11-2003 à 08:50:43   

Pour le coup du scalpel... on a trouvé la réponse avec un copain.

En fait la blonde n'ayant rien à dire à personne et vu qu'elle n'a pas d'amis et qu'en plus c'est la première fois qu'elle apparait dans un Matrix, elle meurt Tout de suite , car elle n'a aucun interet à faire durer ses souffrances.......

Trinity quand à elle avait plein de choses à dire à Néo donc c'est pour ça elle ne pouvait par mourir avant de lui avoir dit ces choses là.... Bah oui pacqu'avant dans les films, les Héros mourraient toujours avant de finir leurs phrases.
Mais les scénaristes se sont rendu comptes que ca frustraient énormément les spectateurs, que du coup ils sortaient énervés du ciné et que du coup ça provoquait des accidents, des maladies, etc...etc.....

Les frères Wachowsky étant soucieux de la santé de leur spectateurs ont donc fait mourir Trinity en plus de 5 minutes pour qu'elle puisse dire ce qu'elle avait à dire.


tenbears
   Posté le 23-11-2003 à 14:36:09   

looooooooooooooooooooooooooooool j'avais pas analyse la question sous cet angle ^^
Caramba
   Posté le 01-01-2004 à 16:09:14   

Le combat de fin est pour moi impeccable, le côté superman ne dérange pas dans le sens ou Néo est à l'apogée de sa maitrise.
Le seul fight qui abuse un peu sur la durée est celui dans Reloaded juste après la rencontre avec l'oracle; trop long à mon gout.
Enfin bref c'est une put1 de trilogie
bibi
   Posté le 16-01-2004 à 14:11:19   

je pense que ce n'aurais jamais du être une trilogie et que les deux dernier gâche le premier en montrant que même des films peuvent tourner au film a fric c'est dommage
je mettrais 9.5/10 au 1er si il est tout seul
pis 8/10 avec la trilogie parce qu'il n'est pas respecté
2/10 au deuxième parce sue c'est un tas de longueur mis bout a bout pour dire ki yora une troisième
et 4.5/10 au troisième parce ca fait plaisir que la pompe a pognon ne soit plus exploitée
Membre désinscrit
   Posté le 16-01-2004 à 14:30:09   

Comment sais tu que cela ne devait pas être une trilogie? t'es potes avec les frères wachowski et t'es aller voir leur scénario? dsl mais moi je trouve que c'est une bon trilogie et des bon films avec bien ce qu'il faut de psychologie et de philosophie aussi...
bibi
   Posté le 16-01-2004 à 14:55:07   

1) si tu arrive a pensé ke trois épisode étaient prévu vu kom sont les deux dernier comparé o premier exkuz moi mais c ke ta mal regardé le film
2) dapré leur date de parution c kan méme étrange si une trilogie é t prévu davance tu ne croi pa ?
Membre désinscrit
   Posté le 16-01-2004 à 15:28:15   

Ouais on voit que t'es connaisseur , pour info la trilogie a pris mass retard à cause la mort de alya qui devait jouée la meuf capitaine là euh comment déjà... ah oui newbe donc ducoups les films ont méga pris du retard et pour le second film ils ont du construire une portion d'autoroute rien que pour le film, ça prends du temps....Et dsl mais les 3 films se suivent très logiquement et va pas me dire qu' à la fin du 1 l'histoire est fini...le décors est à peine planté
JubeY
   Posté le 16-01-2004 à 17:10:12   

boarf,moi g t pas rester sur ma faim à la fin du first ,les deux épisodes suivant sont trés orientés pour un impact visels énormes mais scenaristikment ca baisse.Bien kon est plus la surprise du monde de matrix jamais vu auparavant ( pr moi en tt cas),ils auraient pu mieux faire pour aprés,la fin du 3 est tout simplement lamantable pour moi ....
Membre désinscrit
   Posté le 16-01-2004 à 17:12:37   

Vasy invente une histoire toi
JubeY
   Posté le 16-01-2004 à 17:19:08   

lol suis pas en position de faire ça,juste ke je critik le fait de passer a un bon debut en SF et partir sur kk chose d impressionnants visuelements ms perdre le scenar en partie.
Membre désinscrit
   Posté le 16-01-2004 à 17:23:55   

Le scenar a pas été en partie je vois pas ou le scénar est bateau...
JubeY
   Posté le 16-01-2004 à 17:32:21   

bin la fin est assez ridicule kan meme,il arrive genre "bonjour maitre machine,ya un gars ki va tt casser,sisi je t assure suis le seul a pouvoir le niker"la machine repond "ok vien meme si tu casse tt pas grave on sera gentil apres" et il creve comme un merde et c la puisance des machine ki le ramene a la vie en kk sorte et ki fai kil casse lotre gay de smith (evidemment l alliance des machines et de l homme face au mal pk pas,une alliance imporivsé admettons,ms c trop easy) ...Oki now on fait la paix..pas de prob! ouaaaaaaiiii :/ trop easy de devenir potes comme ca je trouve
Membre désinscrit
   Posté le 16-01-2004 à 18:02:44   

Ouaisz sauf que si t'avais écouté c'est la 15 eme fois au moins que se scenario se deroule de la sorte...
JubeY
   Posté le 16-01-2004 à 19:03:13   

Ouaisz sauf que si t'avais écouté c'est la 15 eme fois au moins que se scenario se deroule de la sorte... ==>cad?
Membre désinscrit
   Posté le 17-01-2004 à 12:26:07   

Ben si t'écoute l'oracle et l'architecte à la fin du film tu comprendras
Caramba
   Posté le 17-01-2004 à 12:49:54   

Euh il me semble que à la base c'était pas cense etre une trilogie. Pour l'autoroute ils étaient pas obligé d'attendre que ce soit construit pour tourner le reste. Quoiqu'il en soit meme si il est indiscutable qu'il y est un fosse de réalisation entre le 1 et le 2.3 ca reste quand meme dans son ensemble une put1 de trilogie.
JubeY
   Posté le 17-01-2004 à 14:02:52   

agree with waramba
Caramba
   Posté le 17-01-2004 à 14:35:58   

Thx jub
SMaLL
   Posté le 17-01-2004 à 21:43:29   

np caramba
Membre désinscrit
   Posté le 18-01-2004 à 12:26:04   

Lol flood spotted
Caramba
   Posté le 18-01-2004 à 12:28:44   

Tu vois le mal partout toi!! Dans ce monde brutal et sans pitié faut s'entraider
SMaLL
   Posté le 18-01-2004 à 15:13:01   

mais oui hein ou c'est que tu vois du flood?? putin j'hallucine en 1 semaines x-orc m'a mis 100 msg ds la vue fo le faire qd meme -_-
Caramba
   Posté le 18-01-2004 à 19:29:58   

oui et pourtant il flood pas.
SMaLL
   Posté le 19-01-2004 à 08:06:36   

siisiiisisiis sur chake post il repond que sa soit une connerie ou non
SMaLL
   Posté le 19-01-2004 à 08:08:56   

et va regarder ds le topic archive -_- Oo marquer x-orc partout …
bibi
   Posté le 19-01-2004 à 08:13:47   

en tout cas au niveau de matrix je pense que si ils avaient voulu faire une trilogie il l'auraient fait a la LOTR c.a.d tt a la suite ou alors ki l'auraient dit tt de suite ki en avait dotre
SMaLL
   Posté le 19-01-2004 à 17:27:24   

oauis c vrai bibi mais le truc c que LOTR ct deja une trilogie de livre alors pouvait po cacher ca a propos du film …
Caramba
   Posté le 19-01-2004 à 18:36:49   

C'est pas faux ca Small...
SMaLL
   Posté le 19-01-2004 à 20:22:07   

et ouais des fois je dis des trucs censés t_t …
bibi
   Posté le 20-01-2004 à 09:10:14   

je trouve par exemple ke morpheus é moin for dans lé deux dernier ke néo est moin for oci ( il vole déja a la fin du I )
Caramba
   Posté le 20-01-2004 à 12:15:43   

oui dans le I il apprend a gerer tout ca alors que morpheus il est deja au taquet. Alors que dans le 2 il est presque a fond et dans le 3 il maitrise totalement la question.
X-OR_C_prOOt
   Posté le 20-01-2004 à 13:56:03   

bon je reviens sur trilogie ou non : c KLR ke ct pas une trilogie au début!!
pour ceux qu'on vécu la sortie du film au cinéma (ba vi c pleins de jeunes ici) je c pas si vous vous raplez mais yavai pa eu mass advertising, on a vu le film dans une petite salle,... a l'opposé des 2 derniers qui ne sont la que pour faire du fric! c justement l'absence d'advertising qui a permi le boum que ca a fait.
l'ambiance est très différente aussi entre le 1er et les 2 autres (le 1er c du tonneau de la reine des damnés pendant la moitié du film) et a la fin du premier t'a aucun point noir. ALORS QUE quand tu regardes le 2eme ta des zones d'ombres qu'apparaissent et c la ke tu te poses pleins de questions (vla sur les forums le nbr de théories sur comment il a stoppé les méduses!) dont je trouve les réponses baclées dans le 3.
de plus les freres wachovsky n'avaient clairement pas la renommée qu'ils ont acqui avec matrix et qui leur a ouvert les portes a une trilogie ce qui était inpensable avant ca! regarde le budget kils ont ey! tu crois qu'un producteur va balancer ca pour 2réalisateurs presque inconnus??
a ca tu peux rétorquer "beu kesten sait que le scénario était pas fait pour 3?" ben c ce que je disai : le 1er était klr, c le 2eme ki amene les questions nécessaires au 3eme. en plus ya des "patchs" de scénatio pour ca colle, mais lol!
et rajoutons l'argument du temps séparant le1 des 2/3....
bibi
   Posté le 20-01-2004 à 13:59:31   

ouaip d'ailleurs pour le 2 et le 3 si il avaient virés les longueurs il aurait tenu en un seul de 2H30 ~ 3H
mais non il a fallut en faire 2pour avoir plus de fric
X-OR_C_prOOt
   Posté le 20-01-2004 à 14:11:00   

klr BOUUUU pour les putains de capitalistes libéraux de l'INDUSTRIE du cinéma! ils dénaturent le 8eme art!!!

LeFrenchy
   Posté le 15-03-2004 à 00:53:05   

Apres avoir vu stalingrad ce soir vives les soviets....

:)
Mon Prince
   Posté le 22-03-2004 à 19:21:14   

J'me suis endormis sur révolution !!! ( c'est vrai en + )

En bref la saga va en diminuant ---> sniff
PreTo
   Posté le 22-03-2004 à 21:56:01   

1 génial car on decouvre un univer génial, 2 cool car ho en couleur
3 : ya plu la magi de l'histoire (qui fini par un gro vide je trouve) et moin spectaculaire que le 2 ==> pas terrible