Sujet : le voleur qui vend du rêve |
|  Posté le 21-03-2005 à 03:57:59
| comme promis pour xorc et shalashaska
voila la vidéo qui m'a donné envie de faire voleur plutot que chaman (oui oui j aime les persos uber, j avais un palouf sur archimonde :p)
http://forum.judgehype.com/forum2.php?config=judgehype.inc&post=1574&cat=70&cache=&sondage=0&owntopic=0&p=1&trash=0&subcat=6
aaahhhh comment on pleure ^^
bon ok ils s attaquent pas trop à des casters la dessus, mais en meme temps qu est ce qu ils pourraient faire ? seul le pala peut survivre avec son bouclier
PS : attention ca pourrait vous arriver
Message édité le 21-03-2005 à 04:05:10 par dino
Message édité le 21-03-2005 à 09:32:41 par jib_41 |
|
| Posté le 21-03-2005 à 04:23:19
| OMG  -> son matos
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 04:44:52
| Pas con, l'utilisation de premeditation apres un sap. Mais tain comment ca facilite le gameplay. C'est vraiment abusé et hallucinant de voir le resultat de l'idée. En tout cas, cette video prouve que preméditation est un talent loin d'etre inutil.
Par contre need voir sur d'autres classes ce que ca donne, il ne s'attaque qu'a des voleurs.
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 05:07:15
| bon g un prob avec la vid g que les 3 1er kill et impossible de la re-dl (ça s'arrete tjr à 6-7Mo, je réessaierai demain), mais les 3 1er c bidon -> 2 lvl 55 = aucun coup raté
et le 3eme a 2000pv
pour l'instant 56 je tape carrément plus fort que lui...
y'a vraiment UN truc qui le sauve : ses 4k pv. sans ça il est weak.
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 05:57:23
| bon je viens de tester sur un démoniste 51, je perd en tout et pour tout 50 PV (sang froid sur evis avec 4pt -> 1400 dmg, sur 2300PV)
alors que g fait un build raid...
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 06:05:54
| Comment je suis ultra déçu....
Oui l'idée est excellente, mais c'est tres loin d'etre ultime, et ce pour plein de raisons:
- il n'est absolument pas polyvalent (pire que moi qui suis pourtant axé finesse)
- aucun interet en raid
- interet vachement limité en duel HONNETE
- si le sap passe pas c'est finit, aucun moyen de le retenter (sap = cible ki ne combat pas)
D'ailleurs les résultats k'on peut retirer de la vidéo sont inutilisables ===> il creepjack sans arret et/ou il bourre des mecs ki ont 5 lvl de - ===> trop facile, il touche a chaque fois et il fait + de degats, ou est le merite? ===> bidon
En raid il peut absolument pas use sa tech car c'est valable contre 1 joueur unique.
En pvp classique c'est hard car les mecs sont rarement seuls et souvent en mode combat.
En duel (partie la + interessante et p-e aussi la + mitigée) c'est bcp + hard qu'il n'y parait ===> si il se fait griller? C'est mort.
Duels en détail:
- vs chaman: obligatoirement cramé par les totem, meme si il passe son sap il peut pas chain le reste ==> loose
- vs warrior: vla le tank...pareil, si il foire le debut c'est mort d'avance, sinon ca reste qd meme chaud, paske guerrier c'est 1 des meilleurs anti-rogue
- vs palouf: HAHAHAHAHA (le chain stunt durera jamais assez longtemps, il remballe)
- vs casters (mago-priest-druide): tres fortes chances de l'emporter, mais en meme temps rien d'exeptionnel puiske nimp kel voleur explose ca (koike le priest peut poser pb, mais les 2 autres c'est meme pas la peine)
- vs hunter: je donne pas le hunter gagnant  (m'enfin tech chaude a passer coz du pet et d'1 hypothétique piege, pas si évident que ca)
- mirror: alors la c'est une pure question de reflexe/moule ===> le 1er ki voit l'autre et arrive a le locker win le duel dans 90% des cas (perso je trouve ke c'est un match ki n'a aucun interet)
Voila voila, non mais sans dec vraiment super deçu 
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 06:10:46
| en fait je préfère malgré tout nos BO (xor & me, je connais pas celui de kel a vrai dire, je sais juste k'il fait assas/fight) car + polyvalents sans etre bcp - efficaces
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 11:00:15
| Visiblement il a un build quand même surefficace en pvp 1v1, mais bon des qu'il sort de ça, il doit plus faire grand chose.
Bref c'est excellent pour la frime, et aussi pour rappeller que malgres LES WHINES INCESSANTS DE NOS ROGUES, cette classe est ... over !!!! 
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 11:05:23
| non
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 14:49:52
| ben tu prends n'importe quelle classe t'attaque un mec 5 lvl en dessous...
en plus rogue c over que pour ceux qui savent pas jouer
ex : le démoniste
y'a moyen qu'il soit surpuissant vs rogue car :
1) ses dot nous tue (oui oui le mec 5lvl en dessous me les balance -> 200PV)
2) il nous grille (détection de l'invisible supérieur)
3) il peux lancer ses sorts mm s'il nous tourne le dos Oo
donc clairement y'a moyen de gérer (si un rogue ne le chain stun pas c fini)
pour pretre c un peu pareil il peut nous tuer, sauf que quand tu te tourne vers un build soutien (genre yen) ben c mm pas la peine.
nous on est clairement orienté PvP c pour ça
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 16:41:43
| "- vs warrior: vla le tank...pareil, si il foire le debut c'est mort d'avance, sinon ca reste qd meme chaud, paske guerrier c'est 1 des meilleurs anti-rogue"
C'est clair surtout si tu balances evasion le warrior a un talent c pour que dès qu'une cible évade, il a un instantané qui permet de balancé un coup ( en + que les coups normaux ) qui a 50% de chance de faire un critique, et pi a ajouter que le warrior a +20% de degat critique donc J'adore quand les rogues balance évasioN
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 16:52:15
| - il n'est absolument pas polyvalent (pire que moi qui suis pourtant axé finesse)
-> Comment ca il est pas polyvalent ??? Si un mec se specialise dans une seule ligne de talents, il est pas polyvalent ? ca se tiens peut etre pour certaines classes cette théorie (pretre ombre par exemple) mais pas pour le voleur, non.
- aucun interet en raid
->bah le meilleur voleur en raid reste le build combat/assass, je ne vois pas en quoi un build comme le mien serais mieu que le sien par exemple.
- interet vachement limité en duel HONNETE
-> ?
- si le sap passe pas c'est finit, aucun moyen de le retenter (sap = cible ki ne combat pas)
-> Argmument tres interressant. Ceci dit, rien ne l'empeche de disparaitre pour revenir a la charge plus tard ( mais perdre sa disparition est quand meme un gros probleme pour un voleur en duel )
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 20:42:44
| ba voila yen t'as tout dis, c bien pour ça qu'il est pas polyvalent, sorti d'un duel il est weak et en duel il suffit d'une faute pour qu'il creve 
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 20:46:29
| Nan, si tu foires ton sap l'autre a inévitablement le temps de lancer 1 truc sur toi, meme 1 coup de baton si c'est 1 mage, et la tu l'as ds le cul, tu peux disparaitre ca servira a rien
A propos des duels honnetes, bah g expliké (d'ailleurs il en fait pas 1 seul la)
Pour raid il a pas combat, il est full finesse, donc il est obligé de jouer comme 1 voleur tout con tout basique et son template est inutilisable (ce que j'aime pas c'est que son truc est trop ciblé, et pas assez rentable car il suffit d'1 rien pour k'il se fasse casser)
Ce mec est p-e 1 bon rogue mais c'est tout sauf 1 dreamdealer
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 21:06:58
| Bah, sa vidéo est sympa je trouve pour ceux qui ne connaissent pas tres bien rogue.
Il joue bien ( on remarque quand meme qu'il utilise tres bien ses compétences par exemple un moment il disparait puis coup bas en étant dans le dos de sa cible, alors que sur des vidéos comme daddar_pvp le style de jeu laisse a désirer ... )
Et il demontre une utilité a la compétence préméditation ( beaucoups de débats sur les forums pour savoir si, oui ou non, ce talent vaus le coup d'etre up ), pour moi c'est donc une tres bonne vidéo
|
|
| Posté le 22-03-2005 à 17:31:44
| ouai il rox
|
|
| Posté le 28-03-2005 à 13:20:27
| C'est pas terrible contre mage non plus je trouve. Hier j pu tester l'effet dévastateur de stun froid, sheep et bandage contre un voleur qui m'avait attaqué dans le dos avec 2 lvl de plus. Au final j'ai pas perdu un seul pv mais lui est mort plusieurs fois comme ça ^^.
|
|
| Posté le 28-03-2005 à 13:33:17
| ba vs mago poison de distraction mentale coups bas sprint cdp sang froid eviscerate c fini... à la limite tu lui colle un surin ou un aiguillon perfide avant le sang froid pour etre sûr
il était ptet mauvais stou
sans sprint en tout k c mort à cause du blink complétement abusé -> faut enchainer
|
|
| Posté le 28-03-2005 à 21:26:58
| C'est HARD contre 1 bon mago
En qq mots ===> il se demerde pour sheep d'1 quelconque facon ===> boule de feu a 1500 degats (les 3/5 de ma vie) et apres y a des trucs genre freeze couplé a trait de feu, etc... Si il a la moindre seconde de non stunt c mort
NB: non valable contre les noob, non valable contre les mago non-feu
|
|
| Posté le 28-03-2005 à 22:38:12
| lol ten a du ecrire ca après sa série de duels contre kornu si je ne m'abuse
|
|
| Posté le 28-03-2005 à 22:39:03
| sheep c assez long à lancer, mais clairement s'il y arrive -> out
|
|
| Posté le 28-03-2005 à 23:53:52
| bizzare t'ecris rien sur notre dernière série de duels
|
|
| Posté le 29-03-2005 à 21:09:54
| normal j'ai peur de mattirer les foudres de l'officier que tu es en t'humiliant en public
|
|
| Posté le 01-04-2005 à 02:03:09
| y a rien d'humiliant a desolidariser 1 tas d'os 
|
|
| Posté le 06-04-2005 à 16:12:14
| perso je trouve ca humiliant de devoir se mettre a genou et faire ses yeux dorc battue pour pas se faire battre bien sur je suis trop gentil je tai epargné une fois dans mon immense mansuétude et tu ma tué :'(
|
|
| Posté le 08-04-2005 à 13:54:05
| ...
|
|
| Posté le 28-10-2006 à 14:38:04
| *dbg* / *dbg* version dobbeul
|
|
| Posté le 28-10-2006 à 16:43:31
| p'tain t'es en forme :O
|
|
| Posté le 28-10-2006 à 17:27:05
| oé je te dis je les ai tous fait ( j'avais ke ca a faire ) ^^
|
|
| Posté le 28-10-2006 à 17:28:09
| omg ^^
nolife va
comment ça moi aussi ?
|
|
| Posté le 28-10-2006 à 17:29:13
| ou pas ?
|
|
| Posté le 07-11-2006 à 13:12:34
| rapluie
[Mega vanne Copyright Abyssion]
|
|
| Posté le 07-11-2006 à 16:33:44
| gg 
|
|
| Posté le 26-11-2006 à 22:04:16
| @xorc : detection de l'invisibilité n'aide pas a voir les rogues.
|
|
| Posté le 27-11-2006 à 09:58:23
| clair, ce naab....
|
|
| Posté le 17-12-2006 à 17:46:17
| stoi le naab
|
|
| Posté le 17-12-2006 à 18:10:50
| phloude
|
|