Sujet :

HArry potter 6

MindTwister
   Posté le 04-10-2005 à 19:44:16   

enfin en francais!!!!!!!!!!!!! qui l'as lu ? pour ceux qui veulent savoir ce que les gens pensent de HP et ce qu'on en a dit sur le forum y'a un post créé par moi qui est un peu vieux, mais si vous fouuillez vous trouverez

alors qui l'a lu ? personnellement pas encore commencé en francais mais lu en anglais j'ai hate de me relancer dedans pr revivre ca dans ma lanque maternelle ( pr embeter dyeg )
!!!!
j'aime trop ce livre !!! mon preferé de la série avec le 4

Message édité le 04-10-2005 à 21:03:38 par MindTwister
dyeg
   Posté le 04-10-2005 à 20:53:19   

On dis langue natale ^^
Moi j'ai lu aucun des 6 bouquin, la litterature c'est pas mon truc et c'est un tort que je reconnais.
MindTwister
   Posté le 04-10-2005 à 21:03:17   

............ harry potter c'est trop .......... magique pour que tu le lise pas !!!
cheateur
   Posté le 04-10-2005 à 22:27:11   

j'aime pO harry
Helluin
   Posté le 05-10-2005 à 09:11:38   

je dois piquer ce w-e les 5 premiers à une copine et ensuite je me mets au 6
MindTwister
   Posté le 05-10-2005 à 13:47:45   

lol oki !! wolgorf tu as tort !
Demethor
   Posté le 05-10-2005 à 14:00:15   

J'ai jamais lu les livres, j'ai vu les films j'ai trouvé ça très sympa. Par contre il y a un truc qui m'a fait halluciner c'est dans le dernier je crois il y a un passage avec des araignées qui était vraiment bien flippant je trouve pour des enfants.

Message édité le 05-10-2005 à 14:00:33 par Demethor
ibelath
   Posté le 05-10-2005 à 14:45:25   

j'ai pas que ca à faire que de livre un livre débile appeler harry potter 6 que les fou de lecture l'on lu en VO telement son fan. Moi perso je préfere cor lire les connerie qui sont dite dans spam que de le lire se boukin ( brique ) de 600 pages .

chaqu'un son truc
Helluin
   Posté le 05-10-2005 à 14:52:30   

deme : le principe d'harry potter c'est que les enfants lecteurs grandissent avec les héros.

HP1 10-11 ans
HP2 11-12 ans
HP3 13-14 ans et donc les scènes lugubres sont moins génantes
HP4 14-15 ans on commence à aborder les amourettes
HP5 15-16 ans
HP6 16-17 ans
HP7 17-18 ans dernier épisode. Harry est adulte et ce ne sont plus des histoires pour enfants.

Plus on avancera dans les épisodes, plus le contenu sera mature.
MindTwister
   Posté le 05-10-2005 à 16:35:26   

je suis pas vraiment d'accord deses, le livre est depuis le debut tres apprecié de beaucoup d'adultes, a la fois pr sa profondeur et les qualités d'ecrivain de rowling ! voir par exemple tous les livres deja ecrits sur la philosophie / sociologie dans harry potter pour se rendre compte que ce n'est pas aussi simpliste !
Je pense que rowling est une grande, une tres grande auteur !
Helluin
   Posté le 05-10-2005 à 16:47:27   

oui mon explication est simpliste

mais même si le contenu dès le début est plutôt mature, il est clair que la série avance avec les personnages et ne cible plus tout à fait les mêmes lecteurs (ce qui niveau marketting est une idée de génie)
X-OR_C_prOOt
   Posté le 06-10-2005 à 18:52:43   

tiens ca me rappelle un autre sujet rigolo ça
enfin bref
c est nul c est pour les gosses
kerian
   Posté le 11-10-2005 à 11:10:38   

Je n'ai pas encore fini de lire HP 6 en francais. Je l'avais lu en anglais et j'ai hate d avoir le dernier tome!

Rowling a vraiment eu des idees de genie pour ce tome! La fin est prenante et splendide. Vivement la suite.
MoLuSK
   Posté le 14-10-2005 à 20:50:49   

moi jagree total ac kelthu over le 6 over rogue
MindTwister
   Posté le 14-10-2005 à 21:53:17   

alors vous l'avez fini ? on peut se permettre de spoiler ?
Yukimura
   Posté le 14-10-2005 à 22:20:40   

COMMENT C TROP UN FDP ROGUE !!!!²²²²!1111!1!!1²²!1!!11²²²!1²!
kerian
   Posté le 15-10-2005 à 01:14:52   

Bah, on peut spoiler car on doit etre 4 a l avoir lu en tout et pour tout









Attention spoiler:


























J'espere tres franchement que Rowling ne fera pas revenir les morts a la vie dans un mega happy end dans le tome 7. Franchement, la mort de Dumbledore est trop belle pour etre gachee par un eventuel retour
MindTwister
   Posté le 15-10-2005 à 07:42:05   

PAs encore lu en francais


Spoiler























Elle fera jamais ca ^^ elle est pas folle quand meme, dumbledore c'est frustrant sa mort quand meme, il etait meilleur que tous les gens qui l'affrontaient réunis mais a cause dece connard d'harry il s'est fait arreter par MALEFOY !!!!!!! Par contre meme sans baguette il arrive a le dominer psychologiquement !!!!!!! une force de la nature ce dumbledore :'( n'empeche POudlard sans dumbledore ca va faire tout vide et tout pas protégé maintenant
Sinon ENORMEMENT de fans pensent que rogue a une idée derriere la tete en faisant cela et qu'il s'etait arrangé avec dumby :), qu'en fait il est pas a la solde de voldemort !! Rowling a dementi mais j'espere qu'elle expliquera ds le tome7 pourquoi rogue n'a pas tué dumbledore quand il en avait l'occasion ( pas lui faire la potion quand il a ete contaminé )
kerian
   Posté le 15-10-2005 à 08:59:32   

Parce que ca se serait trop vu et qu il ne pouvait pas encore quitter Poudlard. C est ce qu il explique à Beatrice Lestrange au debut du bouquin.
Yukimura
   Posté le 15-10-2005 à 09:50:46   

non mais même, Dumbledore est un homme qui, il l'a dit lui meme, a la facheuse tendance d'être trop bon avec tout le monde ( kelthu like ), mais en même temps c'est le plus grand sorcier de tous les temps, et du coup on peut se dire que s'il faisait confiance a Rogue, ce n'est pas pour rien..

Donc je penche plutôt pour deux hypothèses : soit la mort de Dumbledore n'est qu'un fake, un leurre, pour bercer d'illusion Voldemort qui ne connait sans doute pas ( mystère ) l'existence de R.A.B, et du coup Rogue est dans le coup et toujours du côté des gentils
OU
Rogue est un vrai enculé il a buté Dumbledore comme un lâche pke celui ci n'avait plus de baguette, et du coup il s'attire toute la gloire, blablabla....

Je penche plutôt pour la 1ere, surtout l'existence de R.A.B qui me file des doutes, et le fait qu'il aie quand même réussi à détruire un horcruxe tout seul, alors que Dumbledore n'aurait visiblement pas pu y arriver sans l'aide d'Harry.

Des hypothèses en ce qui concerne R.A.B? Perso, c'est le point qui m'intéresse le plus de découvrir au prochain tome
MindTwister
   Posté le 15-10-2005 à 14:39:10   

wép mais sinon taurux rowling a declaré ds une interwiew que rogue etait vraiment du coté de voldemort et qu'il ne reviendrait plus ds le bien, en réponse aux gens qui pensait comme toi
kerian
   Posté le 15-10-2005 à 19:52:05   

Ca c est super chouette
MoLuSK
   Posté le 15-10-2005 à 21:09:36   

ce ki minteresse le plus c l'histoire de cul entre ron et hermione ds le prochain tome


sinon oé hate davoir le tome 7 sous la paluche pour le devorer


kel t sur ke rowling etait serieuse ou elle disait ca pour egarer les pistes ?
MindTwister
   Posté le 15-10-2005 à 22:57:51   

je sais pas :o on verra bien, moi perso je pense qu'il est parti parti, mais j'aimerais bien que ca soit pas vrai, s'il etait vraiment mechant ca donnerait quand meme une vision super pessimiste : Dumbledore qui avait confiance ds la nature humaine et ds la bonté naturelle se fait justement tuer par rogue, a qui il avait donné toute sa confiance ==> il ne faut faire confiance a personne ( erreur de dumbledore qui lui a couté la vie) et un homme qui a deja fait du mal par le passé ne peut pas etre recuperé !!!!
MoLuSK
   Posté le 16-10-2005 à 13:50:06   

yep elle a bien reussi son coup rowling

encore agree ac toi c rare

comme koi la lecture ca rapproche
kerian
   Posté le 16-10-2005 à 14:27:56   

C est peut etre une vision pessimiste, mais c est aussi plutot realiste malheureusement.
MindTwister
   Posté le 16-10-2005 à 14:50:49   

*dbg* pas sur :o
Aldebaran
   Posté le 24-10-2005 à 09:43:47   

POur RAB une petite piste: (a ne pas lire si vous voulez garder le mystère entier)













Regulus Alfred Black.......frère de Sirius black.
MindTwister
   Posté le 24-10-2005 à 17:32:46   

hum ? c'est un mangemort qui s'est fait tué quand il a essayé de fuir voldemort car il avait trop peur ~~
c'est totalement impossible c'etait un pur salaud et en plus il etait - brillant que sirius et il est mort
Yukimura
   Posté le 24-10-2005 à 17:38:29   

moi je sais pas pourquoi, j'arrête pas de penser au frère de Dumbledore pour R.A.B, meme si il y a aucune liaison possible entre Abelforth et R.A.B
MindTwister
   Posté le 24-10-2005 à 17:53:05   

lol le vieux berger ?
Aldebaran
   Posté le 25-10-2005 à 11:07:42   

le magemort ne s'est pas fait tuer...on sait qu'il a disparu et qu'il a été poursuivi par les mangemorts.
Pourquoi ? peut etre parcequ'il avait decouvert le secret des hoxcruxes justement.......
De plus SIrius précise que son corp n'a jamais été retrouvé !!

Dans sa lettre il précise qu'au moment ou Harry lit cette lettre il sera certainement mort.....se sachant poursuivi ca se tient ! :-)


Que pensez vous de ca aussi : Harry est le dernier Hoxcruxe...On sai qu'un Hoxcruxe peut ete humain.....Assez ingénieux de la part de Voldemort de mettre un Hoxcruxe dans la cicatrice de harry.....pour tuer voldemort Harry doit mourir !!
MindTwister
   Posté le 25-10-2005 à 11:35:09   

wé mais je pense pas que ca puisse se derouler comme ca pour le truc de harry, et après avoir vu un peu les forums, tout le monde s'attend tellement que Rab soit le frere de Sirius que rowling fera en sorte que cela ne soit pas lui meme si elle l'avait prévu

JE veux bien un horcruxe dans la cicatrice de Harry mais on pourrait l'enlever sans tuer harry
Aldebaran
   Posté le 25-10-2005 à 13:06:12   

je pense aussi et ce serait tout l'interet de ce tome !
De toute facon il manque encore un ou deux horcruxe...;
d'apres Rowling l'un des horcruxe serait sous notre nez depuis le début....
MindTwister
   Posté le 25-10-2005 à 13:24:33   

Edwige ?
Aldebaran
   Posté le 25-10-2005 à 15:11:00   

ou Rogue ?
ou la teigne ?
ou queudvert ?
Yukimura
   Posté le 25-10-2005 à 15:51:29   

la cape d'invisibilité ?
MindTwister
   Posté le 25-10-2005 à 20:14:23   

le ventre de dudley ?
Yukimura
   Posté le 25-10-2005 à 20:25:20   

la veine violacée de l'oncle Vernon ?
MoLuSK
   Posté le 29-10-2005 à 10:33:16   

ginny
Demethor
   Posté le 07-11-2005 à 16:19:44   

Ca me fait mal de le up ce post mais bon, j'essaye de me logguer à 36 15 "My Life" et le minitel veut rien savoir

Juste pour vous dire donc que face à la préssion Deelia j'ai commencé à lire les Harry Potter, en commencant bien sur par le premier.

Je dois reconnaître que le style d'écriture à beaucoup de charme, bon ça fait très histoire pour enfant mais après tout c'est ce que l'auteur voulait faire ressentir, je sais que ca va évoluer par la suite

++
tenbears
   Posté le 12-11-2005 à 16:15:29   

PUTAIN JE SUIS EN RETARD SUR LE TOPIC!!!!!


Bon déja:

Sinon ENORMEMENT de fans pensent que rogue a une idée derriere la tete en faisant cela et qu'il s'etait arrangé avec dumby :), qu'en fait il est pas a la solde de voldemort !! Rowling a dementi mais j'espere qu'elle expliquera ds le tome7 pourquoi rogue n'a pas tué dumbledore quand il en avait l'occasion ( pas lui faire la potion quand il a ete contaminé )

Ca c'est EVIDENT, pr moi y a même pas de doute possible, Rogue est du côté des gentils même si c'est un enfoiré....Dumby et lui ont du prévoir le coup, un truc du genre Dumby lui balance "Cher petit rogue aux cheveux gras, si vient un moment ou t'as le choix entre moi et ta couverture, tu gardes ta couverture, même si tu dois pour ca me buter". Je parie 1000g et mon calebut a fleurs que rogue est pas repassé du côté obscur


d'apres Rowling l'un des horcruxe serait sous notre nez depuis le début.... <=== ca sort d'où cette info?




Sinon pr le niveau intellectuel des bouquins, C'est dédé qui est dans le vrai (même si c'est un peu simpliste), le niveau des bouquins augmente carrément....Au final les 3/4 des gosses qui lisent le bouquin auront rien capté à l'histoire, déjà là rien que nous on arrive à se casser la tête sur les issues possibles alors que des mômes de 12 ans.....laisse tomber (c'est pas du Matrix mais quand même )





NB: agree kelthu
NNB: yoz ( ce ki minteresse le plus c l'histoire de cul entre ron et hermione ds le prochain tome )
MindTwister
   Posté le 12-11-2005 à 18:16:01   

"( ce ki minteresse le plus c l'histoire de cul entre ron et hermione ds le prochain tome ) " ahghhhhhhhhhh on voit quand meme que les gens de 12 ans et plus sont plus matures hein xD
D'un coté ten pour rogue j'avais l'impression que Rowling etait assez catégorique pour le truc de rogue et qu'elle a dit qu'il etait definitivement mauvais !
Aldebaran
   Posté le 14-11-2005 à 15:28:01   

en meme temp JK rowling a aussi indiqué que les lecteurs grandissaient avec son perso donc maintenant ils ont 16-17 ans
AInsi les sujets abordés maintenant sont nécessairement plus obscures et moins soft que dans le premier
pessak
   Posté le 25-11-2005 à 22:06:42   

kiffe hp6.

jattends mercredi le flim qui nest pas un flim sur ce cyclims
mais un flim sur la maguy ( et sans jean marc tibeau ).

sinon je dois rattraper mon retard et lire le 5 et le 6 :|

en attendant ...

rogue c'est un enculé mais il a l'air d'etre du coté jedi de la force :x
MoLuSK
   Posté le 26-11-2005 à 20:55:24   

ben jai jamais dit ke j'etais mature kel
Psyckostorm
   Posté le 25-12-2005 à 20:37:35   

Je viens de finir de lire le livre et personnelement j'ai adore. c'est vraiment super et j'ai tendance a me dire açque Harry est plutot mal barre pour trouver les Horcruxes . Enfin bon vivement le septieme et dernier episode de la saga ...
tenbears
   Posté le 31-01-2006 à 16:04:31   

Hope que ca va pas se finir en eau de boudin
Aldebaran
   Posté le 01-02-2006 à 15:11:10   

J'ai lu que ce n'était plus aussi certain que le 7 soit le dernier....
JKR aurait laissé entendre qu'il n'y a que les montagnes qui ne changent pas d'avis....
MindTwister
   Posté le 04-02-2006 à 20:24:38   

j'ai lu totalement le contraire