Sujet : meilleur film |
|  Posté le 30-04-2004 à 20:05:39
| Quel est pour vous le's) meilleur(s) film(s) sortis?
|
|
| Posté le 30-04-2004 à 20:44:32
| j'ai hesite entre star wars et lotr masi lotr c vraiment egal
|
|
| Posté le 30-04-2004 à 23:54:05
| merde j'ai malcliqué, j'ai voté blanc, moi je vote pour la série des Alien 
J'ai bien accroché les Predator.Star Wars aussi pas dans le même style mais bien bon.LOTR est une adaptation pas mal du bouquin aussi je trouve, les autres réponses possibles y'en a des pas mal (terminator 1 et 2 j'avoue ça claque ^^)
|
|
| Posté le 01-05-2004 à 04:18:56
| ya pas las vegas parano ni zoolander (ni rien), et jvoudrai bien voter pour matrix mais pas les 2 et 3 (ca, ca a changé le monde du ciné!!) alors tant pis, je vote pas 
|
|
| Posté le 01-05-2004 à 10:52:50
| idem que x-or
|
|
| Posté le 01-05-2004 à 11:25:04
| jor les cinefils 
|
|
| Posté le 01-05-2004 à 14:44:31
| par rapport a toi qu'est resté bloqué sur le film des bisounours c pa trop dur d'etre cinéfil
|
|
| Posté le 01-05-2004 à 15:49:59
|
sinon les trucs comme blade ou mission impossible keske ca fout la? c'est meme pas regardable...
|
|
| Posté le 01-05-2004 à 16:04:55
| perso moi j'ai trouvé que blade ca déchirait tout.
|
|
| Posté le 01-05-2004 à 16:51:27
| blade c'est sympa à regarder jtrouve, en divx ouai ptete aps ciné lol
|
|
| Posté le 01-05-2004 à 20:52:46
| lol c klr que moi cote ciné mais sinon x-orc stp tu peux arreter de me casser ?
|
|
| Posté le 01-05-2004 à 22:19:25
| en fait blade j'ai pas regarde, mais rien k'en voyant la skin de snipes, ki par ailleurs est un pur acteur en carton, et en lisant le resume, me suis dit ke ca en vaudrait pas la peine...
|
|
| Posté le 02-05-2004 à 01:40:13
| Moi je trouve ke blade ct un film bien sympathik
|
|
| Posté le 04-05-2004 à 17:16:56
| j ai du trancher mais en faite je met LOTR et Star Wars sur le meme pied d'estale!!!
Avec Matrix mais seulement le 1!!!
|
|
| Posté le 05-05-2004 à 11:19:31
| personne ne veut défendre Alien et Predator avec moi?
|
|
| Posté le 05-05-2004 à 12:30:03
| non jub tu pus
|
|
| Posté le 05-05-2004 à 18:22:25
| sans hesiter, je met Lotr (je suis un inconditionel fan !! ). g lu le livre et je trouve ke le film a bien reproduit l'histoire et l'ambiance ....
meme si starwas j'avais bien aimer mais pas autant ke Lotr .
fo dire ke sa fai un bou de tps ke je suis ds cet univers fantastike
en commençant par WARHAMMER pour les connaisseur puis magic et ensuite les jeux videos et bien sur les BD (les chroniques de la lune noir = genial !! ) . mais sa c pa le sujet
|
|
| Posté le 05-05-2004 à 19:45:03
| ba moi aussi jchui dans l'univers mais c pa pour ca que je vais voter pour lotr
pi c le silmarillion que j'aurai préféré, na!
allez jvai voté star wars, mais j'exclue l'épisode 1!!
|
|
| Posté le 05-05-2004 à 20:04:08
| les gars je vous aime!
Lotr (je suis un inconditionel fan !! ). g lu le livre 
les chroniques de la lune noir = genial !!
pi c le silmarillion que j'aurai préféré, na!
allez jvai voté star wars, mais j'exclue l'épisode 1!! <== effectivement le 1 est pourrave, par contre j'ai ete tres agreablement surpris par le 2, et les 4-5-6 on en parle pas
Sinon je suis p-e difficile mais au final je trouve le bilan du film (lotr) largement negatif, au final j'ai ete decu par beaucoup trop de details modofies pour faire plaisir a la plebe inculte, dc voila...g pas voté pr lotr, loin de la
|
|
| Posté le 05-05-2004 à 20:07:09
| et en fait j'ai dit 2x au final ca sux je me fais vieux 
|
|
| Posté le 06-05-2004 à 00:47:07
| H.S
en fait le Silmarion j'en suis ko debut,et j'avou ke g un pe de mal a suivre avec tout les noms des Ainur et des Valar ..... mais on y comprend bcp de chose (meme si j'en suis ka la page 80 sur 400 ! )
Fin du H.S
|
|
| Posté le 06-05-2004 à 12:57:03
| pour te dire a quel point je suis fan: "au début il n'y avait rien, puis il y eu Eru , le premier, qu'en Arda on appela Illuvatar"
a peu de choses pres c ca la premiere phrase non?
et dire que jl'ai lu j'avai 12ans...
pareil les chroniques jchui fan, en fait jles ai toutes plus quelques épisodes annexes, comme l'histoire de ghorgor bey etc...
et le jeu vidéo aussi !!
|
|
| Posté le 06-05-2004 à 13:01:56
| ha agree with ten pour lotr, y'a bokou de trucs qu'ont changé (et c assez normal, c trop énorme comme histoire) et si tu regarde pas les versions longues il manque vraiment des psgs importants. g du expliquer pleins de trucs a ma copine (qui pour une fois était attentive au détails) (ie. les manteaux elfs et les broches dans la version courte).
et le dernier il m'a fait le mm effet que le 6 de sw, un arriere gout de walt disney...
mais beside that ca a à peu près porté à l'écran la facon dont je m'imaginais la chose quand je l'ai lu, et là, félicitations!
|
|
| Posté le 06-05-2004 à 15:59:40
| voila !!!!! agree with you !!!
juste, par contre ils se sont amuser a rajouter des trucs ds les versions longues ki ne sont pa ds le boukin .... exemple : ds la version longue, Eowyn a fait a manger pour Aragorn (ki est degueulasse) alor ke ds aucun moment ds le livre il ne parle de sa ....
J'orais bien aimer voir la tronche de Tom Bombaldil (ki est kan meme importan ds l'histoire ) a la place mais c pa la meme chose, il aurai du avoir un pe plus de tps ...
sinon le dbut exact (ptite erreure ) c : il y eut Eru, le premier, qu'en Arda on appelle Illùvatar. apres sa depend ptet des version ..........mais franchement chapo les souvenir !!!!
|
|
| Posté le 06-05-2004 à 17:34:34
| tom bombadil c'est presque normal qu'il ai ete zappé, c'est qd meme un film fait pour etre a la portee de tout le monde, et bombadil apporte pas grand chose a l'histoire dans ses grandres lignes, because que la plebe veut 3 truc: baston/sang, cul, morale facon ricaine
A part ca le truc ki m'a trop vnr c'est le role demesure donné a legolas, je supporte pas le mec ki se fait un mumakil a lui tt seul, etc etc etc...Mais sinon faut avouer que c'est qd meme bien foutu comme film
NB: Silmarillion, y a tellement de trucs a assimiler k'il vaut mieux le lire au - 2 fois pr tt capter ==> masse persos, passages de l'un a l'autre, dvpt de plusieurs histoires en parallele, etc...Mais qd meme 
|
|
| Posté le 06-05-2004 à 20:54:24
| et justement dans le silmarillion t'apprend ki c tom bombadil ( ou alors ct dans un des contes et légendes inachevés ou un contes oubliés, justement oublié) , genre le gardien d la terre du milieu (un archange st-michel-like) ki retourne gandalf avec un centimètre de poil de Q teinté de poney nain Oo
|
|
| Posté le 06-05-2004 à 21:04:27
| g lu les contes et legendes inachevés et je croi pa kil parle de tom bombaldil (je me souvient surtout de huor et tuor) donc sa doit etre ds le silmarion kils en parle .... (il me semble bien ke tom bombadil n'ocuppe pas un role si ininterressant ke sa ds le bouquin, il sauve kan meme frodon et sam je croi de la foret !! et il connait pratikement toute l'histoire ou pratikement de la terre du millieu sije me souvien bien. a mon avis il reste important au monde de la terre du millieu.
|
|
| Posté le 06-05-2004 à 23:32:58
| Important? Si il veut en claquant des doigts il own sauron, meme si celui-ci a l'unique...le seul pb c'est qu'il s'en fout royalement le bombadil, en fait c'est surtout qu'il est "in his own world"...
Il pourrait etre super important, mais en fait ben...voila koi...
|
|